Вопросы о вертушках (часть третья)

Вопросы о вертушках (часть первая)

Вопросы о вертушках (часть вторая)

Вопрос 8. Некоторые рыболовы перебирают (тюнингуют) блесны. Зачем?

В конце 90-х в «Московском клубе спиннингистов» (МКС) проводились семинары и лекции по актуальным для нас темам. Запомнилось одно собрание, на котором обсуждалась тема тюнинга и переделки блесен заводского изготовления. Мне это было интересно, поскольку я сам еще в советские годы практиковал доводку тех еще блесен. «Универсальная», «Байкал» и т.д. – помните такие?

По нашим нынешним меркам, спроектированы и исполнены они были просто кошмарно. Зато стоили всего по 17 копеек. А моя доводка заключалась в изменении угла изгиба лепестка, добавлением на ось блесны грузика в форме оливки или изменения покрытия лепестка – с никеля на серебро. В принципе не скажу, что все это заметно прибавляло поклевок. Но мне уже хотя бы нравилось экспериментировать.

Я уж и не помню, кто из активистов клуба проводил тот семинар. Но сама тема определенно вызвала интерес у аудитории. И, заметьте, дело-то касалось не блесен завода "Балтика", например. Мы тогда уже успели вкусить прелести вертушек таких всемирно известных марок, как Blue Fox и Mepps. Но именно они фигурировали чаще других в повестке семинара.

Во-первых, потому, что прошла незадолго до того информация, что помимо «настоящего» "Меппса" в наших магазинах попадается и «не совсем настоящий». На тот момент вал китайских подделок еще не накрыл российские рынки, и почему-то считалось, что тот «неродной» "Меппс" делают в Польше. Соответственно, и на семинаре вопросы касались в основном этого «польского» "Меппса", отличительно чертой которого была продажа «россыпью», а не в блистерах. В принципе, те блесны были вполне  рабочими. Но вот проволоку и тройники очень желательно было поменять.

Что касается проволоки, то этот вопрос с вращающимися блеснами возникал и тогда, и позже. У многих вертушек она оказывалась мягче, чем было бы в идеале. Я этот вопрос однажды решил для себя лет на двадцать вперед – еще в конце 70-х. Рядом с моим домом располагался небольшой заводик, выпускавший, как потом стало принято говорить, «метизы».

Тут же была маленькая площадка, на которую выносили отходы производства.  И как-то в этой мини-свалке я нашел сталистую проволоку, порубленную на куски сантиметров по пятнадцать – фактически заготовки для каркаса вертушек. Их было очень много. Сотни две таких обрезков я забрал. При толщине 0,8-0,9 мм они оптимально подходили как для моих самодельных блесен, так и для переделки готовых, в которых именно этот элемент конструкции вызывал сомнения.

С тройниками – все достаточно просто и понятно. Это и тогда было, и сейчас случается – в целом неплохо исполненная блесна оказывается укомплектованной тройником ненадлежащего уровня. Просто производитель решил на чем-то да сэкономить.  Это легко исправимо. Я вот и сам в былые годы менял крючки примерно на четверти своих вертушек на более подходящие.

Еще один момент, оставшийся в моей памяти после семинаров МКС, затрагивал вопрос обеспечения максимальной легкости вращения лепестка. Его предлагалось решать посредством тефлоновых шайбочек, располагая их под шариками-бусинками на оси блесны. Я сам так не делал. Но видел у других блесны с тефлоновыми «прокладками». На вопрос об их эффективности ответы были в целом положительными. Но один человек – инженер близкого профиля – заметил, что тефлон в воде малоэффективен. Не удивлюсь, если так оно и есть.

В принципе, тюнинг вертушек включает в себя и радикальную их переделку. Замену лепестков, грузиков и других осевых деталей. Всю эту мелочевку (на фото) можно было заказать по "Кабеласу", а сейчас – наверное, проще на "Али".

Вопрос 9. У некоторых вертушек на тройнике имеется оперение. В чем тут смысл?

Да, смысл определенно есть. Уже хотя бы потому, что блесна с оперением стоит несколько дороже, чем такая же, но без. И производитель не стал бы тратиться на «оперенные» блесны, кабы они не пользовались спросом у немалой доли нашего спиннингового сообщества. Причем каждый пользователь таких блесен выделяет для себя как основное какое-то одно качество, придаваемое блесне оперением.

Вы, возможно, помните – в старых рыболовных книжках и журналах частенько встречалась формулировка «замаскировать тройник кисточкой красных шерстяных ниток». По своей сути это глупость. Нет, не шерстяная кисточка, а само слово «замаскировать». Рыба ведь не воспринимает именно крючок как нечто такое, что несет опасность, верно? А вот сама кисточка ниток это простейший вариант оперения. То, что она именно красная, вторично.

Красный цвет уже на небольших глубинах становится серым. Ну, да ладно. Важно, что кисточка, как и другие виды оперения, не дает блесне на малых скоростях проводки проваливаться задней частью вниз, сохраняя тем самым вращение лепестка. Чем объемнее оперение, тем с меньшей скоростью можно вести вертушку. Довольно часто это бывает важным.

Оперение может быть очень разным – как по материалам, так и по стоимости. Самый простой и базовый вариант это те самые шерстяные ниточки, собранные в пучок. Но сейчас, пожалуй, чаще можно видеть оперение из люрекса и прочей синтетики. Смотрится оно более эффектно и привлекательно, но по мне, особой разницы тут нет.

Есть вертушки, у которых из двух их основных элементов, лепестка и оперения, ведущая роль принадлежит именно оперению. Это так называемые "мухо-блесны". Они – миниатюрны и весят редко более 3 граммов. Как вариант – лепесток размера 00 и опушка раза так в два-три больше самого лепестка. Конструкция еще и парусящая, далеко не летит. Поэтому мухо-блесны находят применение больше в нахлысте, чем в спиннинге. В спиннинге же они очень гармонично сочетаются с бомбардой. Особенно – при ловле разрозненного верхового окуня.

Наконец, оперенные тройники играют очень позитивную роль, когда хищник пассивен. Он не намерен широко разевать рот, чтобы «проглотить» блесну. А вот «слегка прикусить» что-то провокационно выступающее сзади – это пожалуйста.

Константин Кузьмин

Автор статьи