Вопросы о вертушках (часть вторая)

Вопросы о вертушках (часть первая)

Вопрос 5. Насколько важен выбор цвета вращающейся блесны?

Если вы немного следили за моими публикациями, то, наверное, знаете ответ на этот вопрос. По мне, роль цвета здесь весьма невелика. Но есть, как говорится, нюансы.

Во-первых, и это касается не только вертушек, приманку для ловли на мелководье я предпочитаю заметную. Ну, чтобы визуально контролировать ее ход. Сюда относятся блесны с металлическими лепестками в их «начищенном» виде. да и лепестки, покрытые эмалью светлых тонов. Такую блесну при ловле с парапета набережной при слабом ветре, ярком солнце и прозрачной воде можно видеть с расстояния метров до двадцати.

Что же до непосредственно окраски, то на мой взгляд, имеет большее значение не  столько сам цвет как таковой, сколько контрастные пятна или линии на лепестке. При вращении лепестка создается некое мельтешение разноцветных фигур, что дает дополнительный провокационный эффект, побуждающей хищника атаковать приманку. Что мы часто упускаем из вида, это траектория, по которой хищник идет на объект атаки. И если щука чаще нападает на вертушку, заходя сбоку, то, например, голавль накидывается на нее в основном сзади, соответственно, наружная поверхность лепестка ему практически не видна.


Зато вот внутреннюю - он видит очень неплохо. Это я к тому, что если вы склонны придавать цвету приманки несколько большее значение, сделайте так, что и внутренняя поверхность лепестка несла на себе некоторую окраску. У блесен заводского производства – у абсолютного их большинства – этот вопрос никак не решен.  Что, впрочем, не запрещает вам, как вариант, взять тайком от жены ее лак для ногтей и полностью или частично покрыть им вогнутую поверхность лепестка. Максимальный визуальный эффект получается от нерегулярной формы пятен светлого лака на более темной поверхности блесны. Как на фото.

Вопрос 6. «Вращалки» закручивают леску. Как с этим бороться?

Да, есть такой моментик. Я сам сталкивался с этой проблемой до середины 90-х, когда мы все ловили еще на монофильные лески. В силу своей упругости на скручивание нейлон или флюорокарбон довольно быстро после начала ловли на вертушку скатываются в «барашки» и ловлю приходится  приостанавливать. Получается своего рода «питстоп»: мы вынуждены тратить драгоценное время на решение технических вопросов.

С плетеными шнурами все не так страшно. Можно отловить целый день, и перекручивание если и будет, то не столь критично, как это было бы при использовании моно.

Если все-таки «нитка» или «жилка» успела основательно перекрутиться,  следует  ее раскрутить. Проще все это сделать, распустив рабочий участок лески на несколько минут по течению. Полезно бывает провести раскручивание уже после рыбалки. Я вот, вернувшись домой, выхожу на балкон и, привязав небольшой грузик, распускаю шнур до земли, после чего подматываю. Скручивание уходит. Есть, правда, нюанс. Я живу на высоком этаже – это около пятидесяти метров. Поэтому мне так удобно.

В случае с монофилом довольно-таки эффективны вертлюжки. Но с условием, что они – приемлемого качества, то есть входят во вращение от минимального к тому основания. Для многоволоконных шнуров особой пользы от вертлюгов нет.

Еще можно упомянуть вертушки с эксцентричной огрузкой. Для груза-головки такая ассиметричная геометрия считается нормой. Осевой же груз-эксцентрик, известный по блеснам Daiwa Silver Creek и многочисленным репликам, встречается несколько реже. Но он тоже вполне эффективен. Единственное, за чем надо следить, это фиксация груза на оси блесны. Она должна быть жесткой. Просто иногда попадаются вертушки, у которых ось прокручивается. Это не есть гуд.

Вопрос 7. Настоящие «брендовые» вертушки и всякие клоны, реплики и откровенные подделки – насколько сильно они разнятся по своим рабочим качествам?

Мой приятель Владимир Попов, имеющий рыболовный магазин в Астрахани, как-то решил повнимательнее присмотреться к поведению блесен разной степени «породистости». Просто в ванной да и на воде тоже. Ему это было тем более интересно, ведь ценник на оригинал и на копию различался в разы. И надо бывает аргументированно разъяснить покупателю, что он теряет, делая свой выбор в пользу копии, а оригинала. Речь в частности шла о блеснах Blue Fox Super Vibrax.

Оказалось, что самое заметное и очевидное это различие в «легкости старта». Это когда после заброса вы начинаете подмотку, лепесток включается не сразу. Но при этом с оригинальным лепестком это происходит быстрее. Мелочь? В общем-то, да. Но в связке с другими «мелочами» - это не самые качественные крючки, не всегда стабильная глубина  штамповки лепестка и т.п. – оборачивается при прочих равных преимуществом оригинальной блесны над «левой» по количеству выловленных «хвостов».

Впрочем, здесь просматривается  полная аналогия с воблерами. Из которых зачастую «китаец» перелавливает «японца». В основном так выходит потому, что в тех точках, где есть все шансы засадить приманку, здравый смысл нам подскажет, что лучше поставить что-то подешевле. Также и с блеснами. «Левые» - с этой точки зрения определенно имеют право на существование. Тем более если речь идет не совсем уж о контрафакте, а о неплохих по качеству репликах, выпускаемых под какой-либо иной, не оригинальной, маркой.

Продолжение следует...

Константин Кузьмин

Автор статьи