Выберите город Доставка и оплата
Остались вопросы? +7 (499) 700 09 99

Струнные поводки. Подробности (часть четвертая)

рыбалка снасти Константин Кузьмин наши рекомендации

Струнные поводки. Подробности (часть первая)

Струнные поводки. Подробности (часть вторая)

Струнные поводки. Подробности (часть третья)

О скрутке – в деталях

Этому элементу проволочного поводка следует уделить должное внимание. Какой надлежит быть скрутке в идеале? Она должна:

- иметь от четырех до шести полных оборотов;

- достаточно легко скручиваться и раскручиваться пальцами;

- иметь среднюю ширину «шага резьбы»;

- не допускать попадания шнура между витками;

- не раскручиваться самопроизвольно от контактов с донными препятствиями.

Дам кое-какие пояснения. Слишком пологий шаг скручивания ненадежен тем, что держит меньшую нагрузку и имеет привычку самораскручиваится. Крутой шаг это не столь легкое скручивание и раскручивание. Если это делать на морозе, то пальцы успевают изрядно задубеть, пока мы меняем приманку.

Попадание шнура внутрь скрутки снижает разрывную прочность всей конструкции. Здесь речь идет прежде всего о передней скрутке. В принципе, она не должна быть именно разборной, поэтому переднюю скрутку, когда я изготавливаю поводки для себя сам, делаю, как показано на фото – обвивая кончик проволоки несколькими оборотами вокруг основной части поводка.

Или же другое решаете. Передняя скрутка – как задняя, но с капелькой клея или лака для ногтей в самой ответственной точке. Я так часто делаю с покупными поводками.

Наконец, можно предотвратить проникновение плетенки внутрь посредством термоусадкиили кембрика. Но мне этот вариант не очень нравится. Он как быть создает неоправданную громоздкость, которую легко избежать.

Ахиллесова пята

У струнных поводков есть одно слабое место. Это отсутствие какой бы то ни было защиты от ржавчины. Точнее, так. Если вы ловите в пресной воде, не оставляете поводки на несколько дней в мокром рюкзаке и т.п., то проблем особых не будет. Иное дело – соленая вода. Даже если не соленая, а солоноватая. Даже небольшой индекс солености резко повышает коррозионную активность воды.

Например, приазовские лиманы или заливы Балтики. Вроде и состав ихтиофауны – почти весь чисто пресноводный. А поводок уже через пару-тройку часов начинает покрываться рыжеватой субстанцией. В принципе, ничего особо неприятного. По окончании рыбалки поводок надо промыть и протереть сухой тряпочкой. В таком режиме при ловле в «малосольной» воде поводок из струны вполне так проживет четыре-пять рыбалок.

Совсем иное дело – реальное море. Здесь уже средний срок службы струнного поводка – два дня. С этим или надо смириться, или искать альтернативу.

Индикатор «укуса»

Но все-таки струнный поводок по сравнению с другими имеет больше достоинств, чем недостатков. Он часто проявляет себя в роли косвенного индикатора поклевки

Вот ведете вы приманку и в какой-то момент вдруг ощущаете невнятное касание – похожее, например, на задев за веточку. Вынимаете приманку из воды и замечаете, что с поводком что-то не так. Он или изогнут под углом, или вместо прямолинейного превратился в «поросячий хвостик» - становится как бы спиралевидным. Это процентов на девяносто означает, что то была именно поклевка, и что не стоит покидать точку, а лучше на ней подзадержаться и основательно ее обловить. Возможно, даже с ротацией приманок.                              

Фактор заметности

Тот самый случай, когда среди рыболовов единодушия нет и быть не может. Боится ли рыба проволочного поводка? Вспоминается вот разговор с моим приятелем, тоже, кстати, чемпионом мира, то есть человеком серьезным и авторитетным. Андрей рассказал историю, имевшую место на одном из южных водохранилищ. Двое ловли судака с одной лодки. Итог был такой: один поймал что-то около десятка, второй – одного. Первый – ловил без металлического поводка, второй – со струнным поводком средней длины.


И таких историй я мог бы припомнить еще пару-тройку. Но они, даже в своей совокупности, мало влияют на общую статистику. И я вот без особых раздумий всегда ставлю стальной поводок разумной длины – даже если ловлю  судака или, например, жереха – учитывая при этом степень щучьей угрозы. На ту же чашу весов ложится изрядное количество случаев перекусывания поводка из флюорокарбона, свидетелем которых мне довелось быть.

Тем не менее, многие представители нашей спиннинговой братии продолжают игнорировать струнные поводки, пребывая в уверенности, что они почти всегда на тот или иной процент снижают число поклевок. Так это или не так – дискуссия может длиться до бесконечности.

Здесь вы вправе занять любую позицию. Но я бы предостерег вас от излишнего радикализма. Я вот, как вы поняли, умеренно ярый сторонник проволочного поводка, но в ряде ситуаций отхожу от своего основного принципа. Это может быть ловля мелкого, капризного окуня на поводковые оснастки, ловля форели и басса в прозрачной воде. Особенно если речь идет об акваториях, где практикуется правило «поймал – отпусти».


Константин Кузьмин
Автор статьи

F.H.M. рекомендует


Артикул: 000021
  • Светло-серый
  • XS
  • S
  • M
  • L
+ 4 варианта
2 480
Артикул: 000035
  • Синий/серый
23 490
1 280
1 150


Зарегистрируйся на сайте и получи скидку 5% на товары FHM