Струнные поводки. Подробности (часть вторая)
рыбалка
снасти
Константин Кузьмин
наши рекомендации
Струнные поводки. Подробности (часть первая)
Вопреки сомнениям
Если отвлеченным взглядом посмотреть на скрутку гитарной «двойки», может показаться, что такая конструкция не отличается особой прочностью. Мне даже вспоминаются чьи-то советы пропаивать скрутки проволочных поводков. Да, было и такое… На самом же деле страхи сильно преувеличены. В сети можно найти видео с успешным вываживанием стокилограммового сома. Поводок был из все той же раменской «двойки», не пропаяной.
Такой поводок, при его правильном исполнении, с гарантией держит нагрузку в 16 кг. К слову, поводок из первой струны держит 8-9 кг. Это очень приличные цифры. У поводков с фурнитурой с приближением к таким значениям нагрузки заметно реальнее становится перспектива расползания обжимных трубочек, расстегивания застежек и т.п. То есть струна – она надежнее.
Есть, правда, мнение, что вязать шнур непосредственно к проволоке – не лучшее решение, т.к. он при этом претерпевает слишком резкие перегибы, из-за чего существенно снижается разрывная прочность. По моему опыту, если оно и справедливо, то не плетенки, а для моно. Привязывая плетеный шнур напрямую к струнному поводку, мы, конечно же, получаем потерю прочности на узле, но – очень небольшую, которая – лучше, когда она есть, чем когда нет.
Вопрос длины и толщины
Диаметр гитарной «двойки» - 0,4 мм, - «единички» - 0,3 мм. Это у раменской струны. У других производителей возможен небольшой плюс-минус.
Но вот был я как-то, уже довольно давно, на Украине, и тамошние спиннингисты презентовали мне наборчик поводков диаметром от 0,17 до 0,23 мм. Самые тонкие из них едва держали нагрузку около 3 кг. Зато при ловле УЛ-спиннингом помогали нейтрализовать атаки «щукиных детей» - без заметного влияния на клев другой рыбы.
Вообще, этот вопрос заслуживает несколько большего внимания, чем многие из нас привыкли думать – какого диаметра и какой длины должен быть поводок, когда мы ловим некрупную рыбу спиннингом максимум легкого класса? Это при условии, что щука на акватории имеется, и шансы на ее поклевку не совсем уж нулевые.

Среди ультралайтщиков немало тех, кто принципиально не ставит поводок, даже самый легкий. В надежде на то, что щука или не заметит мини-приманку, или же возьмет ее самым краешком челюсти. Достаточно часто так оно и случается. Но я все же предпочитаю подстраховаться – ставлю перед окуневым воблером или голавлевой блесной поводочек из тонкой проволоки длиной 5-6 см. Не гарантия, конечно, но риск откуса снижается раза так в три.
Но это – касаемо случайных щучьих поклевок. Другое дело – когда именно щука фигурирует в роли основного объекта, на который мы нацеливаемся. Здесь есть несколько неочевидных моментов.
Ловим мы, к примеру, твичингом на воблер минноу. Разумный минимум длины поводка, по моему мнению, составляет полторы длины воблера. Во-первых, из-за того, что на рывковой проводке связка воблера и поводка часто как бы складывается, и если поводок короче, щука, схватив воблер, имеет все шансы достать зубами до шнура.
Еще вот при активном твичинге (порою именно он приносит больше всего поклевок)минноу дергается хаотично и бессистемно. Щука не успевает прицелиться и мажет, наезжая зубами на шнур.
На Чемпионате России 2004 года я был предельно близок к золотой медали в "личке". Щука весом где-то за "двушник" у меня на глазах атаковала мой воблер, но малость промахнулась. И срезала шнур. И золотая медаль превратилась в «деревянную». Так, если кто не в курсе, принято выражаться, когда по итогу занимаешь четвертое место…

Но все же больше всего срезов с поводком приходится на джиговую ловлю с классической ступенчатой проводкой. Щука же – она как ракета ПВО – идет на движущуюся цель с упреждением. Но когда цель производит резкий противоракетный маневр, ракета частенько пролетает мимо…
Вот так и в нашем с вами случае: щука уже нацелилась на джиг и атакует, но долей секунды ранее джиг останавливается и начинает идти ко дну, щука мажет, но своей широко разинутой зубастой пастью нередко наезжает на шнур.Удлинение поводка снижает риск развития событий. Но не до нуля. Вообще, разумный максимум длины струнного поводка это 35-40 см.
С какими приманки можно относительно уверенно использовать поводки покороче, это те, что предполагают равномерную проводку. Это крэнки и вертушки. Их щука атакует сбоку или сзади. Опасность того, что она достанет зубами шнур, невелика.
Продолжение следует...
Константин Кузьмин
Автор статьи