Приземление. Багор, «подъемный кран» и другие (часть третья)

рыбалка снасти спиннинг Константин Кузьмин

Приземление. Багор, «подъемный кран» и другие (часть первая)

Приземление. Багор, «подъемный кран» и другие (часть вторая)

Накатом, или в чем виноват "Адидас"?

Самый простой и комфортный путь к успешному «приземлению» рыбы это вытянуть ее на пологий, чаще песчаный, берег. Хотя берег может быть еще и илистым, и глинистым. Главное – пологий, без ступенек.

Вспоминается одна история. В сентябре 1983 года мы, студенты, работали «на картошке» под Можайском. Жили мы в пяти минутах пешком от водохранилища. И я в свободное время ловил рыбу.

В тот теплый вечер в заливе активничал жерех. Но, как это часто бывает, любые предлагаемые приманки он игнорил. Однако из этого правила случаются исключения. И вот, наконец, поклевка, и рыба садится! Жерех был реально крупный – в районе 5 кг. Я таких прежде даже и не видел. Но моя довольно-таки мощная снасть внушала уверенность. И я решил просто силой вытянуть жереха на берег. И мне это почти удалось.

Береговая линия в заливе водохранилища представляла собой полосу полужидкой грязи шириной до трех метров. И – надо же такому случиться – жерех, будучи наполовину вытащенным из воды на эту самую грязь, выплюнул блесну! В принципе, его можно былов два прыжка ухватить руками, но вмешалось одно обстоятельство, связанное с… ногами.

На мне были новенькие кроссовки Адидас – жутчайший дефицит в то время! И я потратил несколько ценных секунд на обдумывание и принятие решения – стоит ли мне лезть в грязюку. Чем жерех и воспользовался – он завозился, развернулся и ушел обратно «к себе домой».

Забег назад

Тот случай надолго остался в памяти. И я всякий раз, когда брал рыбу накатом на пологий берег, просчитывал варианты, «что будет если…».

Не раз видел, как другие рыболовы в такой ситуации работают не катушкой, а, можно сказать, ногами. Они в быстром темпе отходят назад. Даже порою отбегают. Рыба при этом порою чуть ли не на глиссер выходит! С точки зрения эталонной техники вываживания этот метод «приземления» рыбы – он как минимум не комильфо. Но ежелион дает результат, то почему бы и нет? Разве что стоит помнить пару-тройку моментов. Первое: надо быть уверенным, чем «тылы» позволяют проделать данный маневр – сзади нет ни кустов, ни какого-либо строительного мусора, о который можно споткнуться.

https://vkvideo.ru/playlist/625418436_-2/video625418436_456239029?id=625418436

Еще важно правильно оценить размер севшей на крючок рыбы. «Забег назад» это нормально, если рыба, скажем так, мелкая или средняя. Если же там что-то реально серьезное, то ваша снасть просто может не выдержать нагрузки. Оборвется шнур, разогнется крючок… Наконец, очень желательно, чтобы вас кто-то подстраховал. Просто довольно-таки часто рыба непосредственно перед кромкой берега начинает колбаситься, и ее надо взять руками или еще как…

«Еще как» - это так, как было с большой щукой, что на фото. Дело было на Белопесоцкомкарьере (он же – «Котлован»). Там есть одна отходящая от берега коса, с которой в конце 80-х я регулярно ловил приличного размера щук. Но потом эта точка стала, что называется, «попсовой», и поймать на ней рыбу стало в разы сложнее. Тем не менее, году примерно в 2013-м я заехал на карьер. Сразу пошел на точку, и на первом же забросе ощутил смачную поклевку! Подвести щуку к берегу было делом несложным, но вот непосредственно перед урезом воды она начала в полную силу упираться. Благо, я был в сапогах, и зайдя в воду, движением ноги переместил щуку на береговой песок.

Предмет неожиданной критики

Есть такая штуковина – липгрип. Я пользуюсь оным уже лет пятнадцать. Удобная вещица. Но все же в большей мере это касается удержания рыбы за челюсть для вынимания крючков или для фотографирования. Однако и с целью «приземления» рыбы липгрипможно рассматривать как альтернативу тому же подсачеку. Альтернатива правда так себе, но все же лучше, чем совсем ничего. Главное – дотянуться до рыбы и подловить момент, когда та откроет рот.

Есть правда немало противников применения липгрипа. По их мнению, этот инструмент травмирует рыбу, ломая ей челюсть. Готов признать – да, иногда такое случается. Но ключевое слово здесь – иногда. А имея некоторый опыт пользования липгрипом, можно свести такие случаи почти к полному нулю. Тут тоже нужна своя техника, которая нарабатывается со временем.

А тем, кто осуждает липгрип, хотелось бы сказать, что есть гораздо более болезненные для рыбы действия со стороны рыболова. Но на них почему-то никто из «зоозащитников» не обращает внимания. Например, когда вынутую из воды рыбу кладут на нагретое солнцем днище лодки или на раскаленный песок. Термический ожог почти гарантирован. Выживет ли, будучи отпущенной, такая рыба это вопрос. А липгрип на фоне отмеченного абсолютно безобиден.

Продолжение следует...