Полярики (часть вторая)

Полярики (часть первая)

Вот, что еще мне вспомнилось из школьного курса физики. Обычное оконное стекло не пропускает лучи ультрафиолетовой части спектра, а вот сквозь стекло кварцевое – они проходят. Какое отношение это имеет к очкам?

Ультрафиолет в высокой его интенсивности вреден для наших глаз. Естественная защитная реакция глаза на избыток солнечной радиации это сильное сужение зрачка. Любые темные очки, наоборот, расширяют зрачки. Если при этом затемнение идет в видимой части спектра, но его нет в УФ, то глаз получает переизбыток вредного коротковолнового излучения.

Казалось бы, чего такого сложного – учесть этот момент в производстве очков? Но в былые годы с этим приходилось считаться. Два десятка лет назад  произведенные в КНР товары далеко не всегда отвечали требованиям нормативной документации. Такое случалось и с очками – обычными темными и поляризационными.  Последствия были не самыми приятными.

Но в Китае  почти все находится под жестким контролем компартии. И с какого-то момента партия перенесла акценты своего влияния на сертификацию и качество выпускаемой продукции.

Что касается солнцезащитной оптики, то сейчас защита от УФ у сколько-нибудь «брендовых» очков, можно сказать гарантирована Но при прочих равных я бы все равно предпочел такие, на дужке которых имеется пометка “UV400”. Более тонкий момент это выбор категории, если так можно сказать, «общей затемненности» очков. Она включает в себя снижение интенсивности попадающего в глаза света как от самой поляризации, так и от самого «пигмента» , что задерживает солнечные лучи видимой части спектра. Категории пронумерованы цифрами от 1 до 4. Самой ходовой  для наших с вами условий я бы назвал вторую. Как наиболее универсальную.

Точнее, если подойти к вопросу более основательно, то надо бы иметь две пары поляризационных очков – cat. 1 и cat. 3. Начиная ловить в утренних сумерках, используем более светлые очки – категории 1. Поднимается солнце – меняем их на третью категорию.Ну или какое-то еще чередование условий освещенности.

По опыту,  чаще у нас бывают востребованы очки первой категории. По нескольким причинам. Понятно, что когда серым ноябрьским днем я еду на маленькую заросшую ивами  речку, беру  с собой светлые полярики. А отправляясь летом в южном направлении, непременно положу в сумку очки класса cat. 3.

Мы все хорошо знакомы с основным достоинством поляриков – они позволяют нам лучшевидеть происходящее под водой. Но есть и еще одно – особенно актуальное при ловле наджиг с легким и весами в ветреную погоду. Легкие головы и ветер – не самое приятное сочетание. Приходится опускать вершинку спиннинга вниз, что не самым лучшим образом сказывается на качестве проводки.  И, особенно если дно «пушистое» (илистое), отслеживаем по провису шнура. Шнур для джига – это уже не обсуждается – предпочтительнее светлых тонов. Белый, желтый, розовый. А полярики сильно затемняют ближнюю к нам часть водной поверхности. Поэтому мы на таком фоне лучше, контрастнее видим шнур, что делает процесс ловли более комфортным.

В том ассортименте поляризационных очков, что предлагает нам торговая сеть, не так уж и просто найти такие, что нас в данном контексте бы устраивало, то есть такие очки, что дают 100-процентнню поляризацию, но никакого дополнительного затемнения. И это прежде всего – из-за невысокого спроса. Ведь чисто по житейской логике солнцезащитные очки просто обязаны быть темными, да? Большая часть покупателей поляриков полагает, что эффект поляризации уже сам по себе влечет за собой значительное уменьшение прозрачности. А это не так.

На фото – японские очки Onbeat и китайские – название их торговой марки не помню. Цена на те и другие, привезенные с выставок в Осаке и Суджоу, различается на порядок. Но и те и другие я использую очень часто в условиях малой освещенности. Светло-серые фильтры в этом применении оптимальны. Только поляризация и никакого дополнительного затемнения.

Помнится, в начале 00-х я был в городе Парма в офисе фирмы Kabo, производящей поляризационные очки марки Aqua. По окончании переговоров я наглым образом «аннексировал» лежавшие на столе руководителя компании Луиджи Комелли очки с фильтрами желтого цвета.

Едва выйдя на улицу я надел их. И был просто-таки потрясен! В абсолютно пасмурный день все вокруг как бы засияло солнечным светом!

Оказалось, что один из аспектов, с учетом которых были созданы желтые полярики, это как раз подъем настроения рыболова за счет эффекта солнечного дня. Но это все же вторично. Главное – желтые фильтры более отчетливо «показывают» рыбу. То есть ее в таких очках легче заметить. Как так получается, мне не очень понятно. Тем не менее.

Очки категории 3 – те, напомню, что для яркого солнца, часто исполняются «зеркально-цветными» -  на внешнюю поверхность фильтров наносится специальная пленка, которая обеспечивает отражение большей части поступающей солнечной радиации. Причем с внешней стороны фильтры таких очков видятся как цветные с эффектом «металлик».

Но цвет этот (он может быть лимонный, голубой, розовый…) никак не проявляется, когда мы надеваем эти очки на себя. Мы видим просто обычную картинку в естественных тонах, разве что сильно менее яркую. Как по мне, так полярики с зеркальными фильтрами – это больше пиар-ход. Тех же параметров по затемнению легко добиться без превращения наших поляриков в «стрекозьи глазки».

При этом я сам вовсе не отказываюсь от зеркальных очков. Например вот сейчас я активно пользую те, что на фото – марки Alaskan Caribou. Устраивают во всем.