Мой путь от прадедовского плаща к мембране. Часть третья

Окончание

О том, как и чем следует стирать мембранную одежду, вы можете прочитать здесь же на сайте. Но я бы сейчас хотел обратить ваше внимание на один связанный с этим не самый очевидный момент.

Помните хохму про то, как блондинка выбирала автомобиль? Ну, чтобы его цвет сочитался с цветом лака для ногтей? Это было главным критерием… Давайте же не будем уподобляться героине анекдотов и подойдем к выбору цвета мембранной одежды строго прагматично.

Что явилось катализатором попадания моего первого мембранного полукомбинезона в стиральную машинку? Именно его цвет! Ярко-синий. Да и куртка тоже, с ее светло-зелеными вставками, тоже оказалась не очень практичной. Мы ведь на рыбалке облачаемся в мембрану, не когда вокруг все сухо и чисто, а больше – когда мокро и грязно. Соответственно, одежда пачкается, особенно нижняя часть – штаны или полукомбинезон.


Выглядит это неопрятно. Стирка просто-таки напрашивается. Особенно это касается одежды светлых, ярких тонов. Но даже если стирать строго по технологии, каждая такая операция – пусть и самую малость, но снижает ресурс мембраны. Не особо въедливую грязь можно убрать с мембранной одежды посредством теплого душа и щеточки. Но лучше изначально выбирать ее по расцветке – с учетом предполагаемого использования.

Если вы любитель именно ярких тонов, то стрит-фишинг на набережной или ловля с лодки их вполне допускает. А вот перспектива месить береговую грязь… Здесь возможны два варианта решения. Первый – выбор одежды «псивого» окраса. Под «псивыми» мы понимаем самые разные цвета умеренно темного сегмента – серый, зеленый, коричневый, хаки… и их комбинации. Примером из ассортимента FHM здесь можно назвать куртку Mist (на фото со снеговиком). Она у меня уже третий год, прошла с полсотни рыбалок, стирал – лишь один раз, выглядит – как новая.

Второй вариант цветового выбора это пестрый принт. Оно включает в себя как традиционный пятнистый и диджит-камуфляж, так и что-то не совсем банальное – как, например, принт Aqua Fulgor – на куртке Gale (фото с жерехом).

Но хватит, пожалуй, говорить о цвете. Гораздо большую роль играют водонепроницаемость и пароотведение мембранной одежды. Пароотведение количественно отражается в «г/м²/24 часа». Показатель его в 20000 единиц говорит об очень хороших дышащих свойствах мембраны. Для  более или менее приемлемой защиты от дождя показатель водонепроницаемости должен быть не менее 10000. Лучше – те же 20000.

Два десятка лет назад мы не обращали внимания на эти цифры, да и многие производители их просто не указывали. Помню, я купил тогда штаны одной европейской марки. Из этических соображений ее не называю, но проходили они как мембранные. Так вот, прошел я в первый же день с сотню метров по глубокому влажному снегу и почувствовал, что коленки стали мокрыми! Это был шок… Опять же, параметр водонепроницаемости на штанах обозначен не был, но по факту он точно не достигал даже тех же 10000 единиц.

В целом же одежда от средних по цене брэндов это сейчас, пожалуй, оптимальный выбор. Хотя еще сравнительно недавно отдельные косячки в этом сегменте встречались. Вот, например, фото 2009 года, на котором я ловлю с «Lady in red». На мне мембранная куртка от фирмы DAM. С полгода с нею не было проблем, а потом – вдруг «полетела» молния! Просто ней решили сэкономить – вместо надежной YKK производитель выбрал какую-то подешевле. Замена молнии на мембранной куртке – дело хлопотное. Так что лучше не создавать для того предпосылок.

Константин Кузьмин

Автор статьи