Последняя декада первого весеннего месяца – очень продуктивное для спиннингиста время на небольших речках Подмосковья. При среднем ходе атмосферных процессов они к этому сроку уже, как правило, освобождаются ото льда, но вода еще остается более-менее прозрачной. Но главное – рыба, почти любая, становится заметно живее и активнее.

Из хищников малых рек наибольшего к себе внимания заслуживают щука и голавль. Поскольку и сам подход к ловле этих двух рыб, и снасти, и приманки существенно отличаются, встает вопрос выбора: кого, собственно, мы будем ловить?

В пользу щуки говорит то, что в конце марта мы попадаем на ее преднерестовый жор. И хотя оно само по себе ничего особо не гарантирует, но поднимает шансы на поимку гораздо выше средних в целом по году. А если речка еще и холодная (т.е. в устойчивый мороз она еще и подо льдом), то скорее всего, щуку в ней зимой не прессовали, и потому она с меньшим подозрением относится к спиннинговым приманкам.

Что же до голавля, то ему до икромёта еще далеко и называть его мартовское поведение преднерестовым нет оснований. Но голавль интересен уже сам по себе. Да и просто за зиму мы успели по нему соскучиться.

Мартовские щучьи приманки какой-то особой оригинальностью не отличаются. Это джиг и минноу. А вот у голавля ранней весной несколько иные, нежели обычно, приоритеты. Приманка номер один для него в марте это микро-джиг. Микро в данном случае — это «голова» весом около грамма и резина полтора дюйма.

Казалось бы, в расчете на голавля граммов от четырехсот и выше можно и размер приманки выбрать покрупнее. Но вот, что характерно, сколько я в это время ловил на малых речках щуку – на резину в четыре дюйма или около того, голавль мне попался лишь раз. Стало быть, в данном контексте размер приманки имеет важное значение.

Впрочем, более традиционные голавлевые приманки – крэнки и микро-колебло – в конце марта тоже востребованы. Особенно, если речка в той или иной мере «подогретая». А к таким в Подмосковье относится где-то каждая вторая.

Характерные для конца марта щучьи и голавлиные точки – какие-то совпадают, какие-то – нет. Например, щука часто обнаруживает себя, атакуя приманку из-под лежащей на откровенном меляке коряги.

Голавль же отдает предпочтение более глубоким местам. Особенно высоки шансы встретить его там, где по границе бочага с медленной обраткой проходит довольно мощная струя прямого течения. Ранней весной ни голавль, ни щука на сильно течке не держатся. А вот где-то рядом с ней – это запросто.

Наконец различия по снасти. Щуку на небольших речках я обычно ловлю палкой теста до унции, катушкой размера 2500 силовых серий со шнуром #2.0. Голавля у тех из нас, кто нацелен на него «персонально», принято ловить снастью класса УЛ, это тест спиннинга максимум до 7 г, «1000-ник» и нить #0.3-0.4. Мне сама идеология как-то не очень понятна – ведь может сесть голавль серьезного размера среди коряжника, и что тогда? Поэтому я ловлю голавля снастью помощнее – это до 12 г, «2000-ник» и #0.8.

Но бывает, что я устраиваю охоту за двумя зайцами. Выглядит это так. С чисто щучьей снастью прохожу участок реки, пролавливая щучьи же точки. Дойдя до конца, меняю катушку на более легкую со шнуром потоньше и двигаюсь в обратном направлении с целью поймать голавля. Нередко результативными оказываются оба прохода.

Константин Кузьмин

Автор статьи