Я уже как-то описывал историю, как в середине 2000-х мне с китайской выставки пришла посылка с образцами спиннинговых приманок – их там было порядка сотни штук. Моей задачей было дать им каждой оценку – с целью понимания перспектив формирования заказа под наш российский рынок.

Именно в той коробке оказался ставший потом легендарным «Зеленый Китаец». Но он был определенно исключением. После «проверки на вшивость» посредством полоскания в ванне порядка половины содержимого коробки отправилось в свой последний путь – в мусоропровод. Китайская инженерно-техническая поддержка такого рода изделий в то время, мягко говоря, оставляла желать лучшего: многие воблеры кувыркались, а вертушки – системно залипали.

Среди того, что я отправил на выброс, одна блесенка мне запомнилась. То была вертушка с плоским (абсолютно плоским!) лепестком. Я на всякий случай проверил ее в ванне, хотя в резутате был уверен заранее. Как и ожидалось, лепесток отказывался вращаться…

Мастерить блесны своими руками я начал лет в четырнадцать. Помимо всего прочего быстро пришло понимание, что лепесток вращающейся блесны обязан иметь хоть какой-то изгиб. Иначе вертушка просто не будет вертушкой.

Никак, с учетом общего технического прогресса китайских производителей, не мог подумать, что подобное может повториться в наши дни. Тем не менее, среди выданных мне минувшим летом приманок я обнаружил блесну с плоским лепестком – ну, если не считать мелких «пупырышков» (на заглавном фото).

С вращением лепестка здесь, мягко говоря, не все было в порядке. Из этических соображений называть ее модель не буду – с другими блеснами той же марки было все хорошо. Но вы ту вертушку можете видеть на фото.

В этот раз выкидывать блесну  не стал. Просто прямо на рыбалке взял мультитул и слегка согнул лепесток относительно его оси симметрии. Лепесток сразу стал на проводке вертеться. И даже нескольких окуней на той рыбалке я на эту блесну поймал…

Почему, спросите вы, я тогда сделал именно так, как сделал? А все потому, что в годы своего тинэйджерства, следуя по пути проб и ошибок,  накопил изрядный опыт конструирования и изготовления вращаюшихся блесен.  Часть лепестков своих вертушек я отформовывал «по-взрослому» - посредством матрицы и пуансона. Другой же части – я придавал форму упрощенным методом: зажимал лепесток в тиски и аккуратно сгибал его продольно по оси симметрии. Или даже делал это просто плоскогубцами. Лепесток получался как бы состоящим из двух плоскостей.

В поперечном сечении такого лепестка можно усмотреть сильно-сильно приплюснутую литеру “V”. Соответственно, будет уместно называть его «V-лепестком». 

На рубеже 70-х-80-х я оснащал такими лепестками примерно половину своих вертушек. Того, что они работали хуже тех, что были со штампованными лепестками более замысловатой геометрии, я как минимум не замечал. А с учетом того, что V-лепестки предельно просты в изготовлении и предсказуемы в работе, я бы посоветовал иметь их в виду тем, кто делает блесны своими руками.

В качестве материала лучше всего, пожалуй, подходит латунь. Но можно обойтись и без цветмета. Лепестки многих своих вертушек я делал из подручной жести. Для мелких (примерно до 2-го номера) – брал жесть от консервных банок.

Важный момент – как сильно следует перегибать лепесток? Если в цифрах, то оптимальный угол между его плоскостями – что-то около 155 градусов. Но здесь возможны (и даже целесообразны) вариации. Чем круче угол между плоскостями лепестка, тем медленнее его вращение и меньше отклонение от оси. И наоборот.

Принято считать (и, в общем, с этим можно согласиться), что окунь и «белые» хищники лучше ведутся на быстро вращающиеся блесны, тогда как щука с судаком – скорее отреагируют на те, лепесток которых вращается с меньшей частотой. Бывало, что я прямо на рыбалке менял угол изгиба лепестка, подстраиваясь под конкретную рыбу или условия. С "Меппсами" или "Мюранами" на такое как-то рука не поднимается, а с самоделками из жести – ноу проблем, лишь бы был эффект. А он достаточно часто был…