Цвета и оттенки (часть пятая)

Цвета и оттенки (часть первая)

Цвета и оттенки (часть вторая)

Ранее мы говорили о блеснах и воблерах. Но с цветами силиконовых приманок все не менее интересно.

Лет двадцать назад редакцией одного из рыболовных журналов был проведен опрос экспертов. Участвовало человек двенадцать. Каждому из них было предложено назвать один, самый ими любимый цвет силиконовых приманок.

Я вот назвал шартрёз. Как вскоре выяснилось, только один цвет повторился. Все остальные участники опроса называли каждый что-то свое.

О чем это говорит? О том, что на тот момент даже продвинутая часть нашего спиннингового сообщества еще толком не определилась, могут ли среди всего ассортимента резины найтись цвета, которые в тех или иных достаточно характерных условиях давали бы системно больше поклевок, нежели другие. Впрочем, и сейчас здесь не многое изменилось.

Но кое-что все же произошло. Так, на многих акваториях, начиная с Москвы-реки, спиннингисты стали выделять среди прочих силикон цвета motor oil («машинное масло») – вроде ничем не примечательный стандарт окраски. Но со временем поднакопилась статистика, и оказалось, что «машинное масло» заметно опережает по числу поклевок иные цветовые решения. Нет, его преимущество никак не назовешь подавляющим. Но поймать на Москве-реке хищника на «машинное масло»  шансы чуть выше, чем, например, на синий или розовый виброхвост.

В чем тут причина? Самая реалистичная версия состоит в схожести «моторного масла» по цвету с бычком – основным пищевым объектом таких хищников, как окунь, берш и судак.

Приведенный пример – лишь один из нескольких подобных – когда цвет силиконовой приманки имеет определенное, статистически подтвержденное значение. Поэтому весьма полезно бывает понять, насколько оно может касаться вашей акватории. Поговорите на выездных рыбалках с местными спиннингистами. Возможно, и там найдется какой-либо выделяющийся цвет. Например, на плесах Селигера это упомянутый выше шартрёз.

Еще вот стоит сказать несколько слов о натуралистично раскрашенных силиконовых рыбок. Первыми из таких, где-то в середине 90-х, до нас дошли виброхвосты марки Renosky. Они несли на себе детализованный принт – чешуя, плавнички, глазки… Все выглядело очень симпатично. Но  народ, следует сказать, всю эту красоту не оценил в отличие от того, как оно было с аналогичными реалистично разрисованными воблерами.          

Отдельная тема это светящиеся приманки. Это могут быть и блесны с воблерами. Но мы сейчас говорим о силиконе. В основу таких приманок могут быть заложены разные физические явления, но общая суть их – в том, что в условиях плохой видимости – будь то на большой глубине или в темное время суток – они как бы светятся, заставляя тем самым хищника обратить на себя внимание. Ну и увеличивается вероятность поклевок.

Все это представляется логичным и вполне отражающим реальное положение дел. Но вот какой затык – сколько я ни пытался ловить на светящийся силикон, результат был стабильно очень слабеньким. Отдельные поклевки – создавалось впечатление, что они состоялись бы и в том случае, если бы силикон был не светящимся, а вполне обычным. Это я всё к тому, что веры в такую резину у меня ноль. Поэтому не вижу смысла развивать данную тему.

Зато вот другую идею, непосредственно связанную с заметностью силиконовой приманки,   я всецело одобряю и поддерживаю. Ну, это примерно как у меня с воблерами – на многие свои минноу и крэнки я наношу в районе спинки пятнышко или полоску белого  цвета. Или, например, розового. Для этого оптимально подходит дешевенький лак для ногтей. И хотя мне продолжают задавать вопросы, зачем я это делаю, смысл, думается, более чем очевиден. Сделать приманку более заметной. Но в данном случае речь идет о заметности не для рыбы, а для рыболова. Когда мы ловим в достаточно прозрачной воде, да еще с точки, несколько более высокой, чем обычно, нам хорошо видна приманка, мы вполне зряче обводим коряги, камни, траву и т.п.

Вы здесь можете возразить: одно дело – воблер-полуметровик, и совсем другое – придонный джиг. Смею вас заверить, что идея визуального контроля  бывает достаточно часто применима и к джигу тоже. Легкая голова, глубина метр-полтора, прозрачная вода. «Резину» светлых или ярких тонов через поляризационные очки хорошо видно. Ну может, не на всем протяжении проводки, а хотя бы на ее финальной части, что тоже важно.

Таким образом, при ловле на джиг на мелководье выбор цвета силикона стоит делать не с позиции того, как это нравится рыбе (что в принципе весьма спорно), а с приоритетом высокой заметности приманки для самого рыболова.      

Константин Кузьмин

Автор статьи