Силиконовая долина (часть вторая)

Силиконовая долина (часть первая)

Модели рейтинговые и не очень                                                                                                                                        

Да, модельные ряды силиконовых приманок, с которыми мы с вами познакомились во второй половине 90-х, в понимании массового рыболова разделялись на «наши» и «чужие» серии. Соответственно, до 90-95% процентов продаж «резины» в России приходились на виброхвосты и твистеры. Особой веры во что-то другое, не дающее красивой, стабильной собственной игры, не было. И у меня тоже,

Но вот однажды я забежал в магазинчик фирмы «Тоту спорт» и поговорил с ее руководителем Аркадием Фомичевым. У них недавно как раз пришла большая поставка силикона разной геометрии. Вопрос стоял так: надо опробовать в работе приманки непопулярных форм. И прийти к тем или иным выводам. Я набрал с дюжину нерейтинговых приманок. Чтобы при ближайшей оказии обмакнуть их в речку или пруд.

Была среди них та, что я назвал для себя «метелкой». Она представляла собою прямое средней ширины тело, на конце которой имелась «бахрома» - десяток коротких силиконовых полосок. Которые, по идее, как я ее для себя понял, должны были как-то так «телепаться».

На следующий день на ближайшей речке я поймал на «метелку» две щуки. Вроде бы результат – так себе. Но психологический барьер я преодолел. Это было важно.

«Капитал»

Не помню уже, какими путями, но ко мне попала книга Кенна Оберрехта «Джиги и Джиггинг». Причем это было еще то время, когда интернет-ресурсы были слабоваты для того, чтобы в борьбе за лидерство среди разных видов СМИ перетянуть на себя одеяло. Бумажные издания опережали в тот момент электронные по охвату аудитории.

Я прочитал книгу практически полностью  и из большинства разделов вынес что-то полезное и интересное. По мне, она занимает в «джиговом сегменте» рыболовной литературы место, сопоставимое с тем, что занимает «Капитал» Маркса в литературе по научному коммунизму. И с момента написания книги Оберрехта прошло уже более сорока лет. Поэтому ее тем более можно считать классикой. Плюс еще у меня в домашней библиотеке есть еще несколько книжек, американских и французских, в которых речь идет о джиговой ловле – в тех ее вариантах, что практиковались лет тридцать и более назад в Америке и Европе.

Давайте же построим наше дальнейшее изложение материала таким образом, чтобы оно перекликалось с информацией из упомянутых зарубежных источников. Ну и, конечно, отражало бы накопленный российскими рыболовами личный опыт по тем или иным силиконовым приманкам.

Твистер и виброхвост

Да-да, начинаем мы опять с них. Уже хотя бы потому, что дошли они до нас одними из первых. Что надо отметить, приманки этих двух типов, даже в руках наших опытных спиннингистов работали по-разному. Это касалось в основном техники их подачи.

Как вести виброхвост или твистер? Монотонно, «ступенькой» или какими-нибудь подбросами? В первый сезон ловли на «резину» я придерживался такой вот логики.Например, поролонка – приманка пассивная, не имеющая собственной игры, поэтому ее надо вести неравномерно. А вот виброхвост – он и сам недурно играет, так ведь? Значит, монотонная проводка это как раз тот вариант, что должен быть оптимальным для того, чтобы добиться максимального числа поклевок. Но на деле все несколько иначе.

Я обратил внимание на то, что многие широкие виброхвосты (как тот, что на рисунке) у американцев проходят как «свимбейты». А этим словом у них принято обозначать в основном те приманки, которые, как приоритетную, предполагают равномерную проводку.

Значит ли это, что проводя виброхвост типа «шед», надлежит непременно соблюдать монотонность в передвижении приманки? Нет, конечно. Но пробовать разные техники  – надо.  В том числе и там, где мы привыкли к какой-то одной схеме анимации. Чаще всего – к «ступеньке». Не надо бояться сравнений с Гаврилой Петровичем, чей технический арсенал, как правило, этой самой равномеркой и ограничен. Нам ведь надо найти наиболее эффективную в данных условиях версию проводки. Правильно? Вот-вот.

С твистерами – все примерно также. Разве что есть один момент. Если тот же виброхвоств неподвижном положении реально очень похож на рыбку. То упавший на дно твистер«скрючивается» и выглядит непрезентабельно. Потому есть опасения, что хищник такую приманку проигнорирует. Но здесь стоит отбросить сомнения. Окунь, судак и другие плотоядные рыбы, по опыту, на такие мелочи особо внимания не обращают.

Продолжение следует...