Немного из FAQ

FAQ – это не то, что кто-то, возможно, подумал, а англоязычная аббревиатура, смысл которой переводится как «часто задаваемые вопросы». Мне ведь вопросов на разных ресурсах задают очень много, и многие из них не раз и не два повторяются. Сегодня я бы хотел привести здесь несколько таких вопросов и ответов на них.

Ловим на джиг в густых сумерках. «В руку» отстукивание не чувствуется, кончик спиннинга виден плохо. Что делать?

Самое «простое» - поменять палку на сенсорного «японца». Но это будет стоить неподъемных для большиства из нас денег. Да и полной гарантии не даст. Я вот для себя чаще решаю вопрос посредством шнура белого цвета или вообще – светлых тонов. Характерно, что у Sunline есть бледно-желтый шнур 6Career, который сами японцы рекомендуют для ночного стрит-фишинга, то есть для условий слабой освещенности от уличных фонарей.

Если же вы по каким-то причинам используете шнур «маскировочного» окраса, то вопрос отслеживания джиговой проводки можно решить «меткой» светлого лака рядом с «тюльпаном». Подойдет лак для ногтей белого или лимонного цвета. Если такой не получится позаимствовать у жены (красный – не пойдет, он теряется в сумерках), то можно найти лак нужного цвета за смешные деньги на ближайшем «блошином» рынке.

Обратил внимание, что у Вас на многих воблерах сверху имеется светлое пятно. В чем смысл?

Большая часть выпускаемых под самыми разными марками воблеров окрашена по принципу «темный верх, светлый низ», и это как бы автоматом считается правильным – уже потому, что именно по тому же правилу окрашена практически вся рыба. А мало кто сомневается в том, что воблер, который внешне максимально приближен к мелкой рыбешке, это хороший воблер. Понимают и производители: воблер, у которого светлый верх и темный низ, продавался бы в разы хуже…

Я же, как вы не раз могли заметить, считаю, что цвет приманки имеет для рыбы третьестепенное значение. А вот для рыболова он часто оказывается важен. Воблер, который более заметен для нашего глаза, легче в ходе проводки контролировать визуально. Это позволяет обводить траву и коряжник, плюс заметить хищника, пристроившегося позади приманки.

Вот как раз для этого – для большей заметности – я и ставлю на загривке или спинке воблера белое пятнышко. Тем же лаком, что был упомянут выше.

Блёсны долго пролежали во влажном месте и потускнели. Чем их лучше почистить, чтобы они вновь заблестели?

А надо ли? В 80-е годы я ловил в основном на блесны. И уделял немало внимания их цвету и яркости. Что касается цвета, то я постепенно пришел к мнению, что его влияние на количество поклевок в абсолютном большинстве случаев минимально. А вот с яркостью все оказалось несколько иначе.

Блесны у меня тогда были большей частью собственноручного изготовления. Делал я их из латуни и меди. Первое время – зачищал их от окислов и полировал до блеска. Некоторые – даже пассивировал, то есть химическими или физическими методами делал металл не подверженным окислению. Я тогда следовал правилу: в солнечную погоду блесна должна быть приглушенно блестящей, а при слабом освещении – максимально яркой.

Но вот как-то решился на эксперимент: независимо от освещенности стал ловить откровенно тусклые блесны. Одну из них вы можете видеть на фото в начале этой статьи – сохранилась с тех времен. Результат получился довольно неожиданным: поклевок стало реально больше, чем на яркие или средние по этому показателю блесны. При солнце – это понятно, но и в сумерках тоже. Так вот…

Если же вы все-таки решите осветлить потускневшую блесну, не стоит доводить ее до ослепительного блеска. Лучше прямо на водоеме слегка почистить ее песком.

Обратил внимание на тонущие шнуры. Может, они уместнее плавающих, когда дело касается придонной ловли – например, для джига?

Мне известны тонущие шнуры двух типов. Первый – это такой комбинированный вариант: внутри – моно из флюорокарбона, сверху – оплетка из РЕ. Такие шнуры выпускаются для внутреннего японского рынка под какие-то тамошние виды рыбалки. Эффективного применения их у нас я так и не нашел.

Иное дело – шнуры, в которых РЕ-волокно используется на пару с полиэстером. Во-первых, этот материал подешевле РЕ, поэтому и весь шнур стоит меньших денег. И именно полиэстер придает таким шнурам тонущие свойства. Но при этом они чуть менее прочные и имеют заметную растяжимость. Последнее – минус для ловли на джиг, т.к. теряется доля сенсорики. Зато вот если ловить на воблеры мультовой снастью, то тут полиэстер очень даже в тему, потому что диаметр шнура здесь не критичен, а его тянучесть делает рисунок рывковой проводки сглаженным, что часто положительно сказывается на числе поклевок.

Константин Кузьмин

Автор статьи