«Недосудак» побеждает?

Своего первого берша я поймал в 1994 году на Оке под Серпуховом. Я бы тогда определил его для себя как «несколько странноватого судака», но мой более искушенный в части ихтиологии товарищ объяснил, что это другой, отдельный вид.

В 90-е большая часть моих рыбалок это был джиг на Оке. И я для себя не мог не отметить, что вскоре поимка берша уже перестала вызывать изумление, ну а к рубежу тысячелетий берш на Оке уже ловился регулярно – он попадался мне на каждой второй-третьей рыбалке. А вот в Москве-реке на тот момент берша еще не было. По крайней мере в протоколах самых массовых тогда бронницких соревнованиях не зафиксировано ни одной поимки этой рыбы.

Но примерно в 2007-м, плюс-минус год, мне все же попался первый москворецкий берш, а далее – пошло-поехало. Берши то и дело стали разбавлять видовой состав рыб в уловах многих спиннингистов на Москве-реке. Сначала это касалось нижнего ее течения, потом дело дошло и до городского участка.

Что следует отметить, берш долгое время был в Красной книге Московской области. Но в 2017-м было принято решение – вполне ожидаемое – этот вид с ее страниц убрать…

К чему я обо всем этом написал? А к тому, что ситуация с бершом в столице и области близка к тому, чтобы выйти на качественно иной уровень.

Вот, что я имею в виду. В отличие от того, как оно бывало прежде, сейчас, если ловить на джиг в центре Москвы, судаки и берши попадаются в соотношении 1:3. А эти два вида, как нам хорошо известно, являются пищевыми конкурентами. Но там, где они без резких колебаний относительной численности жили рядом друг с другом всегда, судак и берш придерживались пусть и пересекающихся, но все же несколько разнесенных горизонтов.


Взгляните на фото, где я в лодке с пойманным бершом. Что обращает на себя внимание, так это увесистая голова приманки: в ней не менее 30 г – потому что берш был пойман с глубины 12-13 м. Судак же в тех же условиях по сезону и скорости течения требовал бы скорее головы весом 24-25 г, поскольку он обычно придерживается несколько меньших глубин – среднем это 8-10 м. В результате судаки и берши, говоря по-простому, едят разную рыбу, не особо-то и мешая друг другу.

А как на Москве-реке? Глубина здесь даже на фарватере редко превышает пять метров, и судак с бершом держатся на не очень свойственных им обоим глубинах. Но главное – они вынуждены делить одни и те же локации.

Распространено вот мнение, что судак и щука «исполнены взаимной ненавистью», т.к. им приходится конкурировать в борьбе за засадные позиции. Про берша и судака на Москве-реке можно сказать то же самое, но даже с еще большей уверенностью. И похоже на то, что в этом противостоянии побеждает берш.

На основании чего я делаю такой вывод? Во-первых, это уже отмеченное выше соотношение по поимкам не в пользу «клыкастого». Еще вот обратите внимание на фото с бершом на гранитной набережной. Его вес – 150-170 г. Во-вторых, бершей такого размера в Москве-реке какое-то невероятное количество.


Они, надо полагать, одного года рождения – после удачного нереста пару-тройку лет назад. Это поколение уже сейчас объедает судака, а спустя сезон-другой они подрастут, и пищи (уклейки, бычка и пр.) им потребуется еще больше. Короче, судаку особо не позавидуешь.

Впрочем, судак-то никуда не исчезнет. А нам с вами просто надо перестать воспринимать берша как «недосудака», а начать к нему относиться как предметному объекту рыбалки — с присущими именно ему особенностями поведения. Уверяю вас: ловить берша не менее интересно, чем более привычных для наших мест хищников.

Константин Кузьмин

Автор статьи