Мутная тема (часть первая)

В детстве меня неизменно ставило в тупик  выражение «половить рыбку в мутной воде». Я понимал его почти буквально, а весь мой – пусть и очень скромный, но опыт, говорил о том, что когда вода мутная, рыба не клюет. Ну или почти не клюет.

Далее, на протяжении двух примерно десятилетий, моя позиция оставалась без изменений. Но потом в разные годы последовала цепочка рыбалок, каждая из которых несла в себе элемент несоответствия сделанному ранее заключению. Вспомним о некоторых из них.

Случай первый. Озеро Бездонка. Находится оно рядом с моим родным городом   Ступино, на границе поймы Оки.  Если точнее, то это не одно озеро, а соединенная ручьем цепочка озер. Всего их четыре, и они все разные по гидрологии и биохимии. Вода в трех – более или менее  прозрачная, а вот в четвертом, по каким-то неясным причинам – мутная. Постоянно мутная…

Вполне естественно, что проходя и пролавливая Бездонку, я гораздо больше времени уделял «чистым» озерам. Но как-то попал на неклевый день – ни одного контакта за несколько часов. От безысходности я решил покидать  блесну в мутном озере. И через несколько минут дважды «ушел от нуля» - щуками около кила.  И был, как вы понимаете, сильно удивлен.

Логично было бы проверить на предмет клюющей щуки мутное озеро в следующий раз. Но так вышло, что та поездка на Бездонку стала для меня последней. И вопрос, насколько поимка тех щук была системной, остался без ответа…

Случай второй. В середине 90-х я впервые попал в дельту Волги. Район – Шемаха и отходящие от нее небольшие протоки. В принципе все ожидания оправдались. За исключением состояния воды. Мутняк голимый! Прозрачность – сантиметров десять. Как в таких случаях принято говорить, был бы я сам рыбой, ни в коем разе не держался бы в столь проблемных водах. А на самом же деле плотность рыбы там, грубо говоря, как в наваристой ухе. И она клюет!

Случай третий. Начало сентября. Накануне прошли сильные дожди,  что в обязательном порядке влечет за собой значительное помутнение воды. Поэтому я решил сделать упор на вращающиеся блесны – потому что в теории они для хищника более заметны акустически, нежели визуально. Из рыб я нацелился на окуня и голавля, взяв лайтик до 12 граммов и ниточку #0.6.

Когда я ехал на реку, на участок под Парком Горького, меня терзали сомнения, стоит ли вообще что-либо затевать? Вода ведь могла быть совсем уж никакущей по прозрачности – и тогда шансы поймать рыбу стремились бы к нулю.

Но на деле все оказалось чуть менее страшным. Подводные объекты можно было разглядеть до глубины примерно двадцать пять сантиметров, что, как мне хотелось надеяться, не должно было выключить клев…

И что получилось в итоге? А то, что та рыбалка стала для меня самой фееричной из всех,.что у меня были в центре Москвы!

Нет, поймал я всего одну щуку вполне заурядного размера. Но кто в теме, тот знает: щука на данном  участке реки – вообще редкий зверь. А у меня в тот день клевали аж шесть щук, некоторые из них – по два-три раза. Одна – была не менее 5-6 кг весом! Лайтовая снасть в условиях травы и высокого парапета – все это оставляло минимальные шансы на поимку. Но я и так был доволен – тем более что произошло все в условиях, когда вода была «на грани», и воспринял бы как должное рыбалку без единой поклевки.

Случай четвертый. Северный Урал, река Лозьва. Мы на пути дальше в ХМАО на полдня остановились в поселке Вижай. Это, к слову, близко от того места, где в 50-е погибла группа Дятлова.

Про речку было известно, что в ней немало хариуса. И мы решили воспользоваться моментом: собрали легкие спиннинги – и выдвинулись к воде.

Однако за три часа семь спиннингистов не увидели ни единой поклевки…

Пытаясь понять причину провала, выдвигали разные версии. Но точный ответ на вопросдал местный житель: я, говорит, в такую воду не ловлю. Вода мутная, не клюет…

Мутная? Это прозрачность около метра… Тем не менее. По меркам многих харьюзовыхречек, как выяснилось, это уже критично. «Фоновая» прозрачность в них метра под два, при которой рыба активна. Но вот прошли дожди и водичка чуть помутнела. А хариус «закрыл рот».


Продолжение следует...