Мое воблерное досье (часть первая)

Воблеры… Они возбуждают, привораживают, заставляют с легкостью расставаться с последними непосильным трудом добытыми купюрами.  

Свою первую рыбу на воблер я поймал в начале 80-х. Тогда как раз в альманахе «Рыболов-Спортсмен вышла статья А. Гусакова «Что может воблер». Вдохновившись прочитанным, я  из ветки липы вырезал подобие рыбки, вклеил алюминиевую лопасть, покрыл сначала олифой, потом покрасил «серебрянкой» и первый же день поймал на польдерном канале пару щучек до кила…

В последовавшие с десяток лет я не то чтобы сильно увлекся воблерной тематикой, но я продолжил делать их сам – из той же липы, пенопласта и акрила. Ловил и на те воблеры, что получалось найти в наших магазинах – их выбор был крайне скуден. Получалось – посредственно. На блесны или на поролон поймать рыбу для меня было проще.

Возможно, имел место психологический барьер: мне подспудно казалось, что в моих самоделках – чего-то, да не хватает. Равно как и воблеры завода "Балтика" вызывали сомнения – как, впрочем, и практически все товары отечественного производства в те годы.

Но вот, будучи в 1994 году в загранкомандировке, я купил первый свой «настоящий» воблер. Легко с одного раза угадать его фирменную принадлежность. Конечно же, то была Rapala. Модель - Countdown.      

Вернувшись домой, я пребывал в уверенности, что обрыбить свой новый воблер смогу на первой же рыбалке. Ан-нет, ни на первой рыбалке, ни на нескольких последовавших я на Countdown рыбы так и не поймал. Аура особой заряженности на рыбу, которая у нас порою ассоциируется с брендовыми воблерами, как-то неприметно развеялась…

Я обращался в своих публикациях к воблерной тематике очень часто. Связано это, во-первых, с тем, что этот тип спиннинговых приманок крайне разнообразен в условиях и методах использования. Плюс еще с каждым новым сезоном появляются новые модели, накапливается новый опыт. Поэтому я решил начать отдельный сериал по воблерам, от которых остались заслуживающие обнародования впечатления.

Какого-либо шаблона мы придерживаться не будем. Где-то – поговорим об одной конкретной модели, где-то – о полной серии. Далеко не все эти воблеры у меня сохранились. Часть – потеряна навсегда. Часть – спряталась в дебрях сотни моих коробок с приманками. Иголка в стоге сена… Ну, да ладно. Картинки в данном случае не особо принципиальны. Итак, начнем.

Балтийский «банан»

Как сейчас помню – захожу я в магазин "Военторг" на Арбате – и моментально вычленил среди блесен его – воблер! Стоил он 1 р.10 к. По моим студенческим меркам это было дорого. Ведь ценник на те же лежащие рядом блесны был в рамках от 17 до 50 к. Но я купил целых два. Ибо то было еще при СССР, а тогда, если в магазине "выбрасывали" что-то дефицитное, брали точно не одну единицу товара.

Что любопытно, я сейчас вот специально глянул, по каким ценам сейчас продается данный воблер на "Авито" и других подобных площадках. Оказалось, что прайс доходит аж до 3000 р.!  Прям как хороший японец.

Воблеры те были произведены заводом "Балтика" и по типажу их можно было отнести к "банановым". Такая геометрия и сейчас вызывает у меня вопросы и сомнения. Тогда – уж тем более.

Поверить  воблер помогла одна рыбалка. В тот год очень хорошо клевала щука на пруду у д.Васьково. Ну и в ближайший выходной я – там. Итог дня: на десяток спиннингистов случилась всего одна поимка – щука под кило. "Железо" молчало. Сработал мой воблер…

Понятно, что это была никак не статистика. Скорее – случайность. Возможно, сработал фактор новизны приманки – блеснами местная щука  уже успела "наесться". Я же с того дня стал брать "Балтику" на каждую рыбалку.

Ловил этот воблер с переменным успехом. До конца его я все-таки не понял. Даже когда возвращался к нему уже  существенно позже 80-х. По нашим современным меркам, "Балтика" довольно простой, примитивный воблер. Системы дальнего заброса нет — летит он так себе. И твичится это "банан" как-то неуклюже. По сути, мы имеем крэнк с довольно размашистой игрой. Соответственно - равномерная проводка.

Да вот – чуть не забыл. В начале 90-х воблер от "Балтики" очень неплохо проявил себя в ночной ловле судака на Оке. Тогда о самой возможности такой рыбалки очень мало кто знал. Но вот члены этого "закрытого клуба" - отрывались по полной. Ленинградский "банан" был у них номером один. Уже хотя бы потому, что альтернативы ему еще не было.

Продолжение следует...