Между кренками и тараканами

рыбалка приманки воблеры Константин Кузьмин

Большую часть спиннинговых приманок можно уверенно отнести к тому или иному классу. Часть же меньшая это примерно как у Дарвина – переходный вид между двумя другими видами. Подтверждение теории эволюции. Например, вертушка с головкой это переходный вид между обычной вращающейся блесной и джигом.

Уже более десятка лет мы системно ловим на т.н. «тараканов». Эта разновидность приманок представляет собой тело – чаще из мягкого, но иногда и из твердого пластика – с лапками или щупальцами из силикона, то есть из мягкого пластика. И никаких дополнительных деталей. Как ловить на тараканов, я много раз описывал и показывал на видео. В принципе, это уже многим из нас хорошо знакомо. Таракан лишен собственной игры, результат ловли на него во много зависит от «человеческого фактора», то есть умения придать ему тот рисунок движения, который провоцирует атаку голавля, жереха или какой-то иной рыбы.

А вот крэнки… Американцы называют их «идиот-бейтами» - потому что они ловят благодаря их собственной игре на простейшей равномерной проводке. Это совсем другое. Какие, казалось бы, здесь могут быть переходные формы?

Вам знаком такой воблер, как Lucky Craft GenGoal? Напомню, что в серии там два размера – 35 и 45 мм. И два варианта по плавучести. Что характерно, самый ловящий и востребованный воблер серии – меньший тонущий. По своей форме GenGoal представляет собой некого жука, а 35-й тонущий по своим габаритам и свойствам и в самом деле напоминает жука-плавунца. Я, конечно, не уверен в том, что это сходство имеет какое-то значение. Но данный крэнк очень хорошо себя зарекомендовал в ловле голавля. А на таракана он не очень похож, так ведь? GenGoal уже снят с производства. Что-то относительно близкое – Sprut Beetle (на фото).

Теперь сделаем шаг с другой стороны. Среди приманок кустарного производства, или, если сказать иначе, «авторских», встречаются крэнки с лапками. Когда – менее выраженными, когда – более. Идея создателей таких воблеров вполне понятна – поскольку таракан без лопасти не имеет своей собственной игры, мы, чтобы «исправить этот недостаток», как раз и добавляем ему лопасть. Это примерно как «кашу маслом не испортишь». Мы получаем гибрид таракана и крэнка, который, как можно было бы ожидать, должно быть более привлекательным для рыбы.

На самом же деле все здесь не так однозначно. Есть солидный объем статистики, на основании которого можно заключить, что таракан без лопасти в целом дает при ловле голавля и жереха более высокий результат, чем гибрид. Поэтому, когда в мои руки попадает этакий полукрэнк с мягкими силиконовыми лапками, я чаще всего просто удаляю его лопасть – тем чтобы ловить на него как на «классического» таракана – техникой, более предполагающей не равномерную проводку, а всякие там рывочки, шевеление, подергивание и паузы по ходу продвижения приманки. Как правило, так выходит эффективнее.

Впрочем, сказанное не стоит понимать как однозначный аргумент против «мохнатых» крэнков. Они в частности имеют некоторое преимущество, когда мы ловим в ветер, создающий на поверхности волны. Лопасть, особенно если она не маленького размера, делает приманку более заметной – как для рыбы, так и для самого рыболова, что имеет далеко не последнее значение.

Важный момент: таракан должен плавать. Это чисто поверхностная приманка. Попытки многих наших самодельщиков сделать таракана из мягкого пластика (чаще – силикона), приводили большей частью к негативным результатам. Такие начинали тонуть под тяжестью крючка. Разве что из эластомера тараканы получаются плавающими и нормально держат вес фурнитуры. Это я к тому, что если таракан все же с лопастью, то она должна быть расположена вертикально или почти вертикально. Дабы не создавать силы, направленной на заглубление. Потому что даже лопастной таракан должен оставаться поверхностной приманкой. Но оговорюсь, что слово «должен» имеет здесь не абсолютное значение. То есть заглубляющийся таракан тоже как-то ловит рыбу. Но здесь он уже гораздо ближе к чистому крэнку, чем к таракану.

Самый характерный пример «мохнатого» таракана это Jackall Hamakuru Spider – приманка, давно снятая с производства, но продолжающая будоражить наше спиннинговое сообщество. Японский оригинал сейчас можно отыскать разве что на аукционах за бешеные деньги. Но есть, как такое обычно бывает, китайские реплики. По мне, они не сильно уступают оригиналу. На фото – как раз копия.

Суть – в следующем. Hamakuru Spider чисто конструктивно это SSR-крэнк. Если вести его быстро, опустив вершинку спиннинга к воде, он идет на глубине до 10-15 см, оставляя за собой небольшой «горбик» на поверхности. Если же проводку замедлить плюс периодически делать остановки и пошевеливать его, лежащего на воде, Hamakuru Spider уже выступает в роли чистого таракана. Голавль, жерех, басс и др. Берут его мягко, предварительно внимательно разглядывая.

Было два сезона, когда я переловил на Hamakuru Spider очень много голавля, отписался об этом в соцсетях, спровоцировав тем самым ажиотажный спрос на эту приманку. Но при этом я отметил, что этот «мохнатый» крэнк работает отнюдь не везде. Так, я не поймал на него ни одной рыбы на Москве-реке и Пехорке, то есть на двух реках, где я ловлю голавлей чаще всего. А ведь на обычные крэнки и тараканов в этих речках голавль клевал – только дай! Это я к тому, выбор приманки под конкретную акваторию очень даже важен.