Как рождаются и умирают спиннинги. Часть вторая
рыбалка
спиннинг
снасти
Константин Кузьмин
Как рождаются и умирают спиннинги. Часть первая
От чего же зависит «ломучесть» спиннингов? Факторов, на то влияющих, наберется с десяток. Многое определяется уровнем и политикой завода-производителя. И даже если завод имеет идеальную репутацию, косяки все равно возможны.
В этой связи вспоминаются две истории. Первая – произошла на стыке веков. Под известным американским брендом в нашу страну поступила партия спиннинговых удилищ.Все бы хорошо, но вот от пользователей вдруг пошел поток рекламаций. "Палки" ломались. Но не все, а только те, что были длиной восемь футов.
Стали разбираться. И оказалось, что при разработке именно "восьмерки" была допущена инженерная ошибка. А именно: переход от средней части бланка к вершинке выполнен слишком резким, что, собственно, и привело к системным поломкам в этом месте.
Другая история – более свежая. Как-то на рыбалке у меня на забросе неожиданно скончался мощный береговой спиннинг. Сломался он у самой рукоятки, а вес приманки был существенно ниже верхней границы теста.
Позвонил дилерам. Те подтвердили, что мой случай – не единичный. А все зафиксированные факты – однотипны. Ломаются – около рукоятки.
Так совпало, что сразу после этого я полетел в Китай на выставку. Удалось встретиться с главным инженером завода, на котором делаются эти спиннинги. Он оказался очень толковым специалистом. Мы понимали друг друга с полуслова. Выяснилось, что первопричиной поломок стала металлическая трубка, на которой монтировалась передняя часть рукоятки. При больших нагрузках край трубки как бы чуть вдавливался в бланк. Через какое-то время на бланке образовывалась своего рода засечка – с понятным финалом. Китайский инженер это понял еще до встречи со мной. И вопрос вскоре был решен.
Что же до уже проданных и поломанных палок, то в обоих случаях пострадавшим вернули потраченные деньги.
Сложнее бывает со спиннингами менее серьезных производителей. Когда в ваших руках ломается дешевая китайская палка, вы скорее всего, не побежите в магазин с целью ее поменять или забрать свои деньги. А если вдруг попробуете предъявить какие-либо претензии, то вам ответят, что это вы же и ломанули спиннинг – по собственной неаккуратности. Доказывать свою правоту – себе дороже. Ведь мы сейчас говорим о подчеркнуто бюджетных снастях. Оно того не стоит.
Но вот к спиннингам классом повыше - уже возникает потребность относиться к ним более щепетильно. Тут уж многие из нас, прежде чем приобрести намеченный спиннинг, наведут о нем справки, почитают отзывы. Качество надежности и живучести идет здесь одним из первых.
Ровно двадцать лет назад вышла моя статья "Спиннинги класса "народный+"". Под таковыми я понимал те, стоили от 50 до 100 долларов. Надо учесть, что доллар тогда был несколько другой, нежели теперь, но не суть. Я тогда рассмотрел четыре спиннинга этого ценового диапазона, имея по ним опыт от трех до десятка рыбалок. Это вполне достаточно, чтобы составить о палке представление.
Был в этой четверке Flamingo Prince длиной 2,3 м и тестом до 15 г – возможно, помните такой? "Палка" – именно эта модель серии – произвела настоящий фурор! Китайцы тогда прыгнули выше головы, явно опередив время.
А вот с одной из другой палкой обзора случилась неприятность. Она умерла на очередном забросе. Вес приманки не выходил за пределы теста…
Я считал себя отчасти виноватым, поскольку в статье высказался об этой палке позитивно. Хоть опровержение на свою же публикацию пиши.
Представитель же дистрибьютера разъяснил ситуацию. Ранее фирма размещала заказы в Корее, и спиннинги изготавливались строго на корейских заводах. Но в какой-то момент было принято решение в рамках наметившегося общего тренда – перевести производство в Китай. Что и было сделано.
Первые образцы палок с китайского завода вышли очень даже достойными. Однако когда производство, в том числе и флагманской серии, было поставлено на поток, начались проблемы.
Ситуация, кстати, очень характерная для периода с конца 90-х по конец "нулевых" история. Сразу вспомнилось "не гонялся бы ты, Поп, за дешевизной!".
Однако, как потом оказалось, не все было так грустно с переводом производства в КНР. Но об этом – в следующей части.
Продолжение следует...
Константин Кузьмин
Автор статьи