Нечто пористое

Сушествует немало разновидностей пористых полимерных материалов, но мы сегодня говорим о тех из них, что негигроскопичны (т.е. не впитывают или почти не впитывают воду), легкодоступны и легки в обработке. В первую очередь это твердый пенополиуретан. Почему «твердый»? Да потому, что тот же поролон это тоже пенополиуретан, но мягкий. Разница проистекает из разных условий полимеризации.

Из пенополиуретана много всего делают. Достаточно назвать пляжные шлепанцы и коврики для туристов. Пожалуй, именно коврики послужили исходным сырьем для первых мандул. Да и сейчас многие изготовители продолжают использовать не по прямому назначению этот предмет туристского инвентаря.

Весьма, кстати, вероятно, что сложившийся «многочастный» типаж мандулы обязан своим происхождением именно коврикам. Из них удобно вырезать короткие цилиндрики, из которых получаются сегменты приманки. Вообще, тот основной тип мандулы, что сейчас знаком практически всем и каждому, сформировался где-то к 2000 году. А первая статья на эту тему (автор ее – Константин Шорин) вышла на страницах «Спортивного Рыболовства» примерно спустя год. Далее – если и появлялись какие-либо модификации, то они больше затрагивали второстепенные детали.

Народный стандарт и вариации

Обычно-то как оно бывает – изготовители каких-либо «авторских» рыболовных приманок (например, воблеров) делают их каждый со своей выраженной индивидуальностью. Мандула же, хотя есть все основания назвать ее «народной» приманкой, не очень-то укладывается в эту общую закономерность.

Большинство изготовителей в целом придерживаются некого неофициального стандарта мандулы. Это – два основных сегмента, большой тройник – в первом и тройник поменьше – позади второго. На заднем тройнике – кисточка люрекса. На фото – исполненная по этому стандарту мандула от XXL-Fish – ведущего производителя приманок этого типа.

В деталях возможны варианты. Так, вместо люрекса иногда используют красные шерстяные нитки. Но больше всего плюс-минусов – в сегментах мандулы – в их количестве и геометрии.

Геометрически сегменты могут быть в форме шариков, цилиндров и конусов. В первом приближении – особой разницы нет. Большинство самодельщиков предпочитают цилиндры – но в первую очередь потому, что их изготовить проще чисто технологически. Мне же более правильной видится мандула, собранная из конусов. И, кстати, существенное большинство мандул XXL-Fish – как раз состоят из конусов.

Тройников может быть не два, а один или три. Я вот сам на некоторых точках Москвы-реки, а также на малознакомых акваториях предпочитаю ловить на мандулу с одним хвостовым тройником. Оно, конечно, половинчатое, но все же решение проблемы зацепов.

На длинных мандулах (из большего количества сегментов) оправданы три тройника. Четыре – это, на мой взгляд, уже явный перебор. Хотя отдельные товарищи так не считают…

Самое простое и самое необычное

Несколько лет назад мне пришла в голову идея о том, как можно в стиле очумелых ручек сделать что-то близкое к мандуле. Берем тонкую «пенку» - например, подложку от некоторых расфасованных продуктов, вырезаем контур рыбки и  заклиниваем его между крючками двойника.


То, что вы можете видеть на фото, это опять XXL-Fish, но при желании такую приманку легко изготовить и самому из подручных материалов.

Тейл-спиннеры, как класс спиннинговых приманок, сейчас очень популярны. Так вот, оказывается, что можно «скрестить» тейл и мандулу. Результат – на фото. Надо только голову добавить. Непривычное сочетание, да?

Окончание следует