Вы, наверное, заметили, что я неравнодушен к такой рыбе, как голавль. Да, это так. А потому, если есть хотя бы небольшой шанс поймать «лобастого», я стараюсь этим шансом воспользоваться.

Первая декада октября – самый разгар золотой осени. Обычно к этому времени активность голавля уже сильно снижается, и он уходит с отмелей на глубину. Поэтому, собираясь на Чебоксарское водохранилище, я не планировал брать с собой голавлиные приманки. Но в последний момент чутьё что-то подсказало, и я положил-таки в коробочку их несколько штук.

По приезду на место мы переговорили с Валерием Новосадовым. Он сказал, что по голавлю шанс есть. По крайней мере незадолго до того его еще ловили. Впрочем, в октябре динамика клева такова, что перемены идут быстро, а потому гарантии не было никакой.

Не удивительно поэтому, что поначалу мы настроились на щуку, и если бы она исправно клевала, то не отходили бы, скорее всего, от этой темы все эти дни. Но… вмешалось высокое и продолжающее расти атмосферное давление, и активность щуки можно было бы оценить как «на троечку с минусом». Поэтому решили таки проверить голавля.

На этом непротяженном участке мы ловили его летом. Оно тогда было очень даже логичным: отмель с травкой и твердым дном – голавль по теплой воде очень жалует. Но теперь-то температура воды снизилась до 9-10 градусов, трава в основном опала. Еще вот, что характерно для осени, вода стала кристально прозрачной. Отмель вся насквозь просматривалась – ну, примерно как флэтсы в тропических морях. Какой тут может быть голавль?!

Но оказалось, что может. Уже забросе на третьем я ощутил такой знакомый удар по воблеру! Хоть и тот голавль не засекся, это воодушевило. Причем воблер тот был типичный крэнк – Jackall Cherry One Footer – с активной собственной игрой. То есть приманка была вроде бы не по сезону. Тем не менее.

Мой напарник Владимир поставил воблер той же модели, и через пару минут первый голавль был пойман! Вскоре поймал и я. Дело, короче, пошло.

Не хочу выдавать желаемое за действительное. Поэтому не стану утверждать, что мы «наколбасили мешок голавлей». Но, заезжая на полчасика на место в каждый из трех дней, десяток «хвостиков» то в сумме поймали. А это уже система.

Вот, что нельзя было не подметить. Первое: большая часть поклевок – злые, то есть как бы «летние». Но были и мягкие подвисания. Второе: все поклевки – исключительно на крэнки. Я пробовал воблеры-минноу, вертушки, микроколебалки, спиннербейты… Ноль, ни тычка. Третье: голавль при поклевке возникал из ниоткуда. Вроде бы все просматривается, рыбы не видно… И вдруг – бум! Четвертое: до половины поклевок случалось на расстоянии максимум в пару метров от уреза воды, где глубина была от силы полметра. Что, с учетом сезона, тем более удивительно.

Средний вес голавля был около 500 г, максимальный – 900+. Для этой части Чебоксарки – весьма приличный размер. Более крупного и в большем количестве я до середины октября включительно на Волге ловил. Но было это ниже Волгограда, где и вода в это время потеплее, и голавля в принципе больше.

Теперь вот, если и остаются шансы до конца календарной осени поймать голавля, то небольшие, и связаны они в основном с теплыми малыми речками и Москвой-рекой.

Константин Кузьмин

Автор статьи