Помню, было мне лет пятнадцать. Я просыпался в час ночи, садился на велосипед и ехал на Оку. Это была уже середина августа, шестикилометровый путь от города до реки проходил по извилистой лесной тропинке в кромешной тьме. А часа за три до рассвета блесна уже летела в воду…

Почему я вдруг сейчас об этом вспомнил? А потому, что именно летом мы чаще всего выходим на рыбалку «в ночную смену». И в том есть своя, достаточно веская мотивация.

Впрочем, если быть объективным, мегапопулярную воблерную ловлю судака на Москве-реке зимой тоже можно определить как «ночную» - пусть это происходит и в пять вечера. Но зима еще далеко. Поэтому давайте поговорим о лете.

Если рассматривать среднюю полосу, то «белых» ночей у нас здесь нет. Но подмосковные летние ночи вполне можно назвать «серыми». В период примерно с начала июня и по 20 июля даже в самую полночь северная сторона горизонта остается светлой, и за счет нее подсвечивается весь небосвод. В этом можно найти плюс уже хотя бы чисто по психологии: нет давящего ощущения «темно и страшно».


Но вот что более важно, в такие ночи почти не прерывают свою активность те рыбы, которых принято относить к дневным хищникам. Это щука, окунь и жерех. Точнее в районе астрономической полночи бывает перерыв в клеве, но весьма непродолжительный.

В 80-е и начале 90-х я был сильно увлечен ловлей жереха на Оке. И отметил тогда, что наиболее стабильными были результаты именно ночных выездов на реку. Я приезжал на место минут за сорок до заката солнца и, пока светло, намечал точки, с которых буду ловить по темну.

В ранних сумерках я уже покидывал блесну, но в эти минуты поклевки случались нечасто. А сумерки постепенно сгущались, и наступал момент, когда глаза переставали видеть само падение приманки в воду. И тут наступало самое интересное. Просто слышим всплеск жереха – и бросаем чисто на звук.

Понятно, что говорить о какой-то точности таких забросов уж однозначно не приходится. Но вот, какое дело. КПД забросов «на звук» оказывался в разы выше, чем при ловле с хорошим освещением. То есть поклевок в «почти темноте» было реально больше.

Потом, когда до фактической полночи оставалось уже меньше часа, все затихало. Но часа через полтора можно было снова рассчитывать на поклевку жереха.

Примерно по той же схеме ведет себя летней ночью и окунь. С той лишь разницей, что у него полуночная пауза в клеве, как правило, несколько более продолжительная. Здесь стоит оговориться, что мы касаемся поведения рыбы в естественной обстановке. Если же ловить на освещенных городских набережных, то там паузы может не быть вовсе – даже у «светолюбивых» рыб.

А вот судаку, создается такое впечатление, даже абсолютная тьма не помеха. По крайне мере успешно ловить его в середине безлунной ночи вдали от городских огней это вполне обыденное явление.

Вообще, если не брать во внимание «экзотического» для спиннингиста налима, то судак – самый ночной из характерных для наших вод хищников. Вплоть до того, что среди моих знакомых есть несколько спецов по судаку, кто ловит его почти исключительно ночью.

Что свойственно именно судаку – ночью он выходит на более мелкие места. Потому что туда перемещается уклейка и прочая мелюзга. Я это понял еще в 70-е, когда ехал на велике по кромке берега, и тучи мелкой рыбешки шарахались от него с моим приближением. А судак располагался совсем близко. Поклевки происходили в основном в десятке метров от берега на глубине метра полтора.

Ловил я тогда только на блесны. Просто на тот момент я не знал еще о существовании воблеров. Но прошло всего лет шесть – и стало понятно, что лучший по судаку тип ночных приманок это воблеры класса минноу. Этот вывод остается в силе и до сих пор.

Точнее, ночью себя хорошо проявляет и джиг. Но когда мы ловим в темноте на глубине полтора-два метра, голову ставим 2-3 г, и отследить проводку не очень просто.