Бюджетные воблеры. Часть первая

Среди моих непосредственных знакомых наберется, наверное, человек пять-шесть – ярых поклонников дорогих японских воблеров – таких, как Megabass, Smith, Jackall и т.д. В наших нынешних реалиях это четырехзначный ценник. Ну, или очень близкий к нему. Те же воблеры, что сильно не дотягивают до этой планки, людьми этого очень ограниченного круга сколько-нибудь серьезно не воспринимаются.

Это хорошо, когда у вас есть лишние деньги, которые вы легко можете потратить на то, чтобы потешить себя любимого японскими побрякушками. У большинства же из нас финансовый статус если и допускает такого рода траты, то очень ограниченно и выборочно. В том понимании, что средний рыболов-любитель тоже иногда покупает «антинародные» воблеры, но делает это не эксперимента ради, а выбирая конкретные модели с хорошей репутацией под свои цели и задачи.

Гораздо-гораздо чаще наши (и не только наши) рыболовы ловят на воблеры китайские (а также изготовленные во Вьетнаме, Польше и т.д.), которые раза так в два, а то и более, дешевле японских. Да, бюджетные воблеры пользуются в разы большим спросом, чем «японцы», - это очевидно. Поэтому как-то оно не очень справедливо, что большую часть инфо-поддержки получают не они, а те, что проходят как «made in Japan». В этой публикации я постараюсь хотя бы частично исправить отмеченный перекос.

Начну с самого начала. Первый мой опыт ловли на воблеры это примерно 1982 г. Сделал я их тогда штук пять сам – из липы, которую чуть позже кто-то окрестил «русской бальсой». Не имея при этом в качестве образца ничего, кроме не очень четкой картинки из книжки. Для защиты от воды я покрыл свои воблеры двумя слоями олифы – просто чего-то более подходящего под рукой не оказалось. И покрасил их «серебрянкой» - в то время я пребывал в уверенности, что спиннинговые приманки должны блестеть, как настоящие рыбки, а потому веры в иные варианты окраски воблеров было меньше.

Жаль, что ни один из тех первых моих воблеров не сохранился. А на фото – похожий самодельный воблер примерно тех лет от другого автора. Замечу только, что исполнены мои – были несколько аляповато. Оно и понятно – ведь это был мой первый опыт такого рода. Главное же – те воблеры сразу, с первой же рыбалки начали ловить, что принесло чувство уверенности в отношении этого нового для нас класса приманок в целом.

А что с ценником тех моих самоделок? Свой труд я для себя не «монетизировал», а тратиться приходилось только на колюбакинские тройники. Таким образом воблер обходился мне в 20 копеек! Бюджетнее – некуда.

Но вот года два спустя случилось невероятное: один из традиционно неповоротливых советских производителей спиннинговых приманок (а именно – завод «Балтика») разродился-таки первым своим воблером. Вот он – на фото, помните такой?

Простенький, «банановой» геометрий мелководник. Или даже сверхмелководник. Стоил он, как я помню, «рупь тридцать», что было раза в четыре дороже средней блесны. То есть ценник – если и не кусался, то покусывался. Это сейчас воблеры такого уровня попадают в разряд лоу-костеров. А тогда – я купил их два «на пробу». На большее просто не было денег.

«Проба» оставила двойственное впечатление. Вроде я и рыбу на магазинные воблеры поймал на первой же рыбалке, но вскоре стало понятно, что они не несут на себе какой-то особой ауры и ловят не лучше моих самоделок. Однако росту моего интереса к воблерам как классу – эти «бананы» от «Балтики» определенно способствовали.

Константин Кузьмин

Автор статьи