Продолжение

Зимний спиннинг и "непрофильные" приманки. Часть первая

Зимний спиннинг и "непрофильные" приманки. Часть вторая

Воблеры-минноу. Это сейчас многим покажется странным, что я и их тоже отнес к «непрофильным» приманкам. Но в зимний спиннинг они пришли не сразу. В этой связи вспоминаются две истории.

Декабрь 1998 года. Уже третью зиму мы с друзьями ловим в районе Фаустовского гидроузла на Москве-реке. Ловим днем, но темнеет рано, и мы иногда задерживаемся часов до шести-семи. Пара часов рыбалки уже были «ночными».

За давностью лет уже и не помню, кому из нас пришла в голову «бредовая» идея поменять джиг на воблер. Но пару судаков в тот раз человек на какой-то минноу поймал. Впрочем, другие параллельно на джиг поймали тоже. Поэтому не придали данному событию особого значения. Посчитали, что «рыбы много, клюет на всё»…

Февраль 2000 года. Той зимой мы с товарищем пристрастились ловить щуку на малых речках. Как-то вот ловим на Сходне, разумеется, на джиг. И просто любопытства ради решили попробовать воблеры. Не прошло и получаса и я поймал свою первую зимневоблерную щуку.


Если ничего не путаю, то попалась она на Rapala Husky Jerk. Тем самым идея о сочетабельности зимы и воблеров класса минноу вроде бы обрела аргумент в свою поддержку. Однако быстрого  развития тема не получила.

Характерно, что львиная доля рыбы была тогда поймана на джиг, а воблер промелькнул лишь в одном эпизоде. Почему так? да больше потому, что двадцать с лишним лет назад цены на воблеры казались нам непомерно высокими для расходников, а потерь приманок в характерных для зимнего спиннинга акваториях случается много.

Но прошло всего года три-четыре — и держатели рыболовных магазинов с удивлением для себя отметили рост продаж воблеров-минноу в традиционно мертвый для торговли сезон – зимой. А все потому, что народ уже стал отходить от шаблонов.


Все больше адептов зимнего спиннинга начали рассматривать воблеры как реальную альтернативу джигу и набиравшим тогда популярность поводковым оснасткам. И ценник воблеров перестал ввергать в уныние. Потому что в лучшую сторону изменились в стране выраженные в долларах средние доходы. Плюс – на рынке появилось немало качественно исполненных китайских реплик дорогих воблеров по доступным ценам. И масса публикаций в СМИ с подробным описанием тактики и техники.

Как итог, мы теперь имеем то, что имеем. По моим прикидкам, до половины от всех активно практикующих зимой в столице и области спиннингистов в дополнение к «резине» и поролону методично используют воблеры-минноу – особенно в ловле ночного судака. Да и щуки тоже.

Крэнки… Эти пузатенькие воблеры (называемые злыми языками «идиот-бейтами») принято считать приманками теплой воды. И это ведь в целом справедливо. Два десятка лет назад мы - если и ловили где зимой на крэнки, так это на Пехорке, которая в те годы была, можно сказать, «горячей».

Голавли с окунями очень даже охотно на них отзывались. Но с какого-то момента понизилась температура воды, поступающей в реку с очистной системы. И сама Пехорка стала попрохладнее. Крэнки – не то, чтобы совсем уж выключились, но стали все же работать похуже.

В 00-е я пробовал зимой ловить на крэнки на Москве-реке – и самому было интересно, и от кого-то из знакомых слышал, что в этом есть смысл, когда целью являются «белые» хищники и окунь. Результаты были весьма скромные, но я не упирался.

Но вот пять-семь назад расклад заметно поменялся. Вроде бы та же самая холодная – ну, градуса три-четыре – вода. Но на крэнки на Москве-реке стал гораздо чаще, чем прежде, реагировать судак. Обычная для крэнков монотонная проводка – и он клюет!

Как так могло получиться? Рискну предположить, что это стало следствием т.н. «привыкания к приманке». Прессинг на ночного столичного судака посредством воблеров-минноу в последние годы стал просто-таки запредельным, и он, как это нередко бывает в подобных случаях, несколько изменил свои приоритеты.