Ваш город Ашберн
Ашберн Доставка и оплата
Остались вопросы? +7 (499) 700 09 99

рыбалка наши рекомендации снасти Константин Кузьмин

Вы, думается, не могли не заметить, что в последние года три-четыре в числе приоритетных находится тема макро-приманок. Возможно, вы помните две мои журнальные публикации примерно двенадцатилетней давности, одна из которых называлась «Макро-джиг», вторая – «Философия 130-х».  То есть вопрос размера приманки я для себя тоже считаю немаловажным. Сегодня я хотел бы высказать свои соображения по теме «макро».

Начнем с научных данных. Увеличивая размер приманки, мы ведь ставим своей целью поймать более крупную рыбу, так? Да, так. Но вот по словам ихтиологов, оптимальный для щуки размер добычи составляет от десяти до пятнадцати процентов от ее собственного веса. Это означает, что даже 4-5-килограммовую правильно будет ловить на воблер или джерк весом в полкило.

Что характерно, почти все европейские рекордные щуки были пойманы «английским» методом – на лежащую на дне мертвую рыбку примерно такой величины. Понятно, что в спиннинге приманки весов этого порядка едва ли применимы. Поэтому мы просто стараемся рассчитывать на то, что даже относительно небольшое укрупнение приманки заметно повысит наши шансы на поимку матерой щуки.

А как оно получается на деле? Допустим, мы ловим на акватории, где присутствует разнокалиберная щука. На воблеры-минноу наиболее ходового размера 90-100 мм попадается щучка средним  весом 800-900 г. Переходим на 130-е – и характерный размер рыбы увеличивается, но не сильно – примерно до 1,2 кг. Далее – ловим на 100-граммовые джерки. Средний вес еще подрастает – до «под двушник». Такая вот пропорция…

Да вот, кстати. Когда мы начинали ловить на джерки (у меня это пришлось на конец 90-х), именно с ними были связаны наибольшие ожидания по «крупняку». Однако не могу припомнить, чтобы я за все эти годы поймал бы на джерк-бейт щуку крупнее шести килограммов. Это лишний раз подтверждает идею о том, что укрупнение приманки не влечет за собой каких-либо гарантий.

Впрочем, в последнее время большинство тех из нас, кто нацеливается на поимку крупной рыбы, в качестве основного средства для того используют больше не джерки, а макро-резину. В этом сегменте размер виброхвоста 6 дюймов считается минимальным, чаще ловят на 7 и 8. Увлечение макро-резиной стало довольно-таки массовым в основном благодаря коммерческим соревнованиям по спиннингу. И прежде всего – турниру PAL.



Из прямых эфиров следовало, что многие из его участников делают главный упор на крупный силикон и добиваются с его помощью высоких результатов. Однако смотрящему эти кадры массовому рыболову следует понимать, что успехи топовых спортсменов в деле поимки больших судаков и щук определяются не столько выбором величины приманки, сколько грамотным позиционированием, техникой и тактикой.

Иными словами, просто поменяв приманку размером 4” на, как вариант, 7“, мы едва ли можем рассчитывать на то, что наши шансы на поимку «крокодила» здорово увеличатся.

Еще вот  отмечу, что двух своих самых больших щук – весом 12 и 12+ кг (на фото) – я поймал на приманки отнюдь не гигантских габаритов. То были средней величины «резина» и ТБС весом 56 г. Но если вам вдруг подумалось, что я пытаюсь совсем уж отговорить вас от использования макро-приманок,  то припомню один случай.

…Волга под Самарой, лет десять назад. Ловим щуку на «обычный» джиг. Клюют «трешки», «четверки», «пятерки». Ставлю виброхвост, который весит 75 г, плюс «голова». И забросе на пятом садится «монстр»! Снасть мощная, но он ее почти не замечает, и в итоге рвет шнур #3.0 – фрикцион не успевает отработать. По всем признакам, это была огромная щука (не сом) – она особенно впечатлила на фоне тех, что были до пяти кил. Так что, размер приманки все же имеет значение.

Константин Кузьмин
Автор статьи

F.H.M. рекомендует


Артикул: 000023
  • Серый
  • XS
  • S
  • M
  • L
+ 4 варианта
3 000
Артикул: 000008
  • Серый
  • Синий
  • XS
  • S
  • M
  • L
+ 4 варианта
4 400
51 100
890
  • Multicolor
7 900

Зарегистрируйся на сайте и получи скидку 5% на товары FHM